夜深时候，一男人从良马车内摔出车外苦难身一火，其家东谈主向良马车主索取 60 余万元的补偿。12 月 24 日，记者从丹阳法院了解到，现在，判决还是奏凯。

院方先容，王某（男）与刘某（女）均系 80 后，于 2022 年底雄厚并发展为婚外情关系。2023 年 7 月，王某乘坐刘某驾驶的良马牌汽车，行至丹阳丹北镇某红绿灯路口时，坐在副驾驶位置的王某片刻被摔出车外。

刘某立时泊车稽察，并拨打 120 和向其共事乞助。随后，王某被救护车送至病院救治，次日经抢救无效物化，物化原因为颅脑毁伤。

过后经公安机关打听发现，因刘某思离异，王某不愿，两东谈主发生争抓纠缠。事发当晚，王某向刘某发送短信，条目归还为其购买的手镯、手机卡等，两边通过短信争吵。晚 10 点傍边王某找到刘某，语言不快，还砸了刘某的汽车。后王某条目吃夜宵，开上刘某的车于晚 12 点傍边将刘某带到某餐吧吃夜宵。工夫刘某思早点浪漫，王某结账后独自出去。

刘某看王某喝醉了，就开车跟在他后头，王某条目刘某开车带他转转，但上车时莫得系安全带，随后发生上述片刻被摔出车外致死的交通巧合事故。

后死者王某的鸳侣、父母及子女屡次找刘某问责和索赔，并诉至丹阳丹北法院，条目被告刘某承担各项经济耗费 60 余万元。

法院经审理合计，死者王某与被告刘某发生婚外情纠葛，在醉酒景象下乘坐被告驾驶的车辆时未系安全带继而发生交通巧合事故。综不雅当晚事情过程，被告刘某虽未能尽到更为合理的注真义真义务和经受更为妥善的顺序，但不存在严重格外和主要牵扯，不及以补偿原告方一起或主要耗费。据此，法院裁夺被告承担补偿牵扯 65000 余元并驳回了原告的其他诉讼苦求。

主审法官示意，在民事侵权类案件中，非凡是出现首要伤一火事故时，商酌到严重受害事实、受害东谈主家属的情愿情谊和矛盾纠纷的实时化解，理当妥善安抚化解，多作念兼并职责。但也弗成"久调未定"或作出"各打五十大板"等"和稀泥"裁判；应当严格依照侵权牵扯法的关连规定，对照侵权牵扯"四要件"，包括犯科步履、损害事实、因果关系、主不雅格外，严格依据事实与法律进行裁判，而不是"死者为大""谁弱谁有理"，"谁闹谁有理"，抱着"和稀泥"的作风了案了事。

事实上，这不仅是对当事东谈主作出公正公正的判决，更是欷歔法律的严肃性。唯有通过有劲度、有温度、有黑白的王法裁判，才气欷歔娴雅、友善、公正、法治的社会方针中枢价值不雅开云体育，建筑起精采的社会价值导向。